性格测试中的第二种假象

接着昨天的话题

MBTI测试中的强干扰项——

第二种假象：误把理想中的状态当作当下的自我

就像很多人都明白一个现象——人们照镜子的时候，看到的其实是想象中，或者说美化过的自己，别人眼中的你并没有这么帅。

听起来很残酷，却不得不承认，自恋人人有，自欺欺人则是性格测试的一道难关。

每个人都有自己认为的性格缺陷，往往越是缺什么，越渴望什么，慢慢会误以为自己就真的具备了那样的性格。

比如说在测试中会有类似这样的题目：

在别人眼中，大部分时间你是理性的，还是感性的？

说实话，如果你希望在人们心中树立一种成熟理性的形象，这时无论你行为处事本身，是否感性色彩偏重，由于长期的自我洗脑，也可能会不由自主认为，自己给别人的感觉就是成熟理性的。

那么问题就来了，《未来简史》已经击碎了我对自由意识的幻想，?所以这个时候做测评的，很可能就是理想中的自己。

以我自己为例，INTJ是专家型人格，成为某一方面的学术专家是我一直以来的梦想。所以在涉及到J和P人格的时候，可能会出现把理想中的状态当作当下的我，

因为在判断型（J）和知觉型（P）这两个指标中，我有强烈感觉是偏向P的，这里就要说道J和P的区别了，下面引用知乎上某个有趣的网友，对J和P两个指标的生动区分。

首先是两者的脑回路。

简言之，J是问题终结者，做减法；P是问题拓展者，做加法。

如下图：

获取信息的方式：

建立事物间的联系：

不难看出，J解决问题的效率极高。

?P总会纠结在解决问题的路上，因为捕获信息的触角特别多，信息的接收量就大，就容易迸发各种新的想法。

由于信息过载，又不由自主的认为事情一定有更好的解决方法，很可能就死在了解决问题的路上。

我平时在接触到一个问题的时候，就是典型的信息过载型P，然后轻而易举的死在了解决问题的路上。

所以极度渴望自己能够成为J型，虽然在测试的时候我极力想要避免这种情况的发生，但是结果还是令我生疑的，这一点倒是非常符合INTJ，多疑。

忍不住怀疑别人，怀疑自己，怀疑人生，怀疑地球，怀疑整个宇宙，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

在第三次测试的时候，我还酌情改了一些题的答案，比如——

问题：你平时做决策时更偏向于哪一种？

A先用逻辑，再凭直觉

B先凭直觉，再用逻辑

因为本身对这个问题有些模棱两可，又与解决问题的方法高度相关，两个答案都做过，哈哈，发现并没有什么卵用。

以我疑天疑地疑宇宙的性子，自然开始怀疑这个测试本身是否有问题。