在谎言随处可见的今天，测谎早已成为心理学的焦点之一。美剧《Lietome》中男主Dr.CalLightman那一双鉴别虚假与真实的眼睛，不知道成为多少人的求而不得。然而，在现实生活中，我们真的可以像他一样，通过观察说话人的表情、肢体、声音和语言来鉴别谎言吗？
在回答这个问题之前，我们首先需要明确一点：
什么是测谎？？？“测谎”并不是依据事实来检测谎言内容的真实性，而是检测说话人“想隐瞒真实信息”这一心理所引起的行为和生理指标的变化。
而在“行为”和“生理指标”之中，后者明显更为可靠。因为前者要求观察者摈弃个人主观性，绝对客观的评判他人行为——如果这个这么简单做到，心理学上的“期望效应”词条就没有存在的必要了。
从另一方面来说，一个人的情绪与其行为，存在具有如此多的共通点，却又存在如此大的差异性，以至于你很难找出一个普适性的对应模式，来通过行为鉴别谎言。
所以，传统的多导测谎技术，都是通过对多种生理自主反应指标如皮肤电反应、血压、心率、呼吸节律等的测量，来推断被测者说谎与否。
以此为基础，最初成型的测谎技术使相关-无关（RI）检测法。这个方法假设说谎者对相关问题的反应要比无关问题更加强烈。因此，它包含两类问题。一类是与事件无关的I问题，用于为被测者各项生理指标的画下基准线；另一类则是与事件相关的R问题，施测者将被测者对其的反应与基准线进行比较，来推定被测者是否说谎。
然而在实际使用过程中，人们逐渐发现这种方法存在很大缺陷。有时，被测者会对某些重要的无关问题（如，你有婚外情吗？）产生比相关问题更强烈的生理反应，使测谎的准确性大大降低。
在这种情况下，准绳问题检测(controlquestiontechnique,CQT)应运而生。除了R、I两类问题以外，施测者另加入部分准绳问题，即与所要检测内容无关却能对被测者产生威胁的问题。为了保证这些问题的威胁度，施测者需要在测谎前对被测者进行详尽的调查。
CQT假设，由于说谎者与无辜者都想通过测谎，那么说谎者会更
当前时间： 
E-Mail: